Preguiça

Então..
Ontem eu me cadastrei no Second Life, porque eu tava a fim de escrever sobre o second life, e tinha umas ideias de falar sobre o que teria mudado na minha vida se tivesse a chance e bla bla bla. Porém, achei o second life chato pra porra..
É um chat da uol piorado, ou melhorado, depende do ponto de vista.
Em 5 minutos que eu estava la com meu corpinho sarado e meus cabelos loiros, dando voltas sem chegar a lugar nenhum, recebi convites para tomar um dink (as pessoas continuam sendo bregas mesmo na sua segunda vida - By Playmobil), um "Eh ai, Blz?" e varia outras aberraçoes que se encontram em chats.
Perdi o tesão de escrever sobre uma segunda vida, visto que a minha primeira é infinitamente mais interessante, e olha que ela anda num marasmo só.
Bem, para as proximas semanas teremos um casamento, o que pode dar uma sacudida na first life paradona.

E, gente, divulgem esse blog que ninguém le...

beijundas...

Que vergonha...excelência???

Minha revolta da semana vai contra o Juiz Manoel Maximiliano Junqueira Filho.

Eu tinha até escrito um texto legal sobre os novos cabelos do “empresário” Marcos Valério, mas quando vi a sentença deste cidadão aí em cima, não pude me privar de comentar.

Para quem não sabe o jogador de futebol Richarlysson, do São Paulo Futebol Clube, foi referido como homossexual pelo cartola do Palmeiras – e olha que eu prefiro ser gay que cartola, mas tudo bem, para o cartola parecia que gay era pior. Voltando, depois da acusação, se é que posso chamar assim, Richarlysson se sentiu agredido e requereu uma queixa-crime – até ai, nada demais, eu provavelmente também o faria. Mas aí é que começou toda a estória que mais me assustou. O juiz citado acima desferiu uma sentença que, sinceramente, nunca achei que pudesse ver algo tão preconceituoso, ultrapassado, mesquinho e chulo, muito chulo das canetas de um magistrado. Segundo o meritíssimo, homossexuais não podem ser jogadores de futebol e ainda citou a seguinte frase: “ futebol e jogo viril, varonil, não homossexual” – que opinião intelectual, fico até assustada.

Outra: “Esta situação(homossexualismo), incomum do mundo moderno, precisa ser rebatida...Quem se recorda da Copa do Mundo de 1970, que viu o escrete de ouro jogando(...), jamais conceberia um ídolo seu homossexual. Quem presenciou grandes orquestras futebolísticas formadas(...), não poderia sonhar em vivenciar um homossexual jogando futebol. Não que um homossexual não possa jogar bola. Pois que jogue, querendo. Mas, forme o seu time e inicie uma Federação. Agende jogos com quem prefira pelejar contra si”. E continua: “Ora bolas, se a moda pega, logo teremos o “Sistema de Cotas” forçando o acesso de tantos(gays) por agremiação”.

A impressão pessoal do magistrado: “O que não se mostra razoável é a aceitação de homossexuais no futebol brasileiro, porque prejudicariam a uniformidade de pensamento da equipe, o entrosamento o equilíbrio, o ideal...”

Bem, existem mais sandices escritas por este senhor, mas me dá ojeriza só de continuar reproduzindo o que foi escrito. Sei que este senhor nunca chegará a ler estas linhas, é uma pena, mas saibam que eu, na qualidade de profissional do direito, nunca fiz distinção entre a sentença de um juiz heterossexual e dos inúmeros magistrados homossexuais com os quais já me deparei, inclusive, em sua maioria muito competente, diga-se de passagem, mas uma coisa eu nunca aceitei, nem na minha casa, nem no meu trabalho e nem em lugar algum: ignorância, preconceito, pensamento retrógrado e opiniões sem embasamento lógico algum, e este senhor mostrou tudo isso nesta sentença que, por falta de personalidade e medo da sanção, ele mesmo revogou na calada da noite por medo da represália de seus superiores hierárquicos – se ele não mantêm sua opinião própria, deveria respeitar a alheia e mais: se o ele acha que todo mundo que se rebelou contra a sua estupidez é gay e que deveria se calar por isso, é porque além de sem argumentação é um limitado intelectualmente.
Desculpem as palavras ásperas, mas fico com vergonha de saber que alguém com a mesma formação acadêmica que eu, tenha uma opinião tão desequilibrada, mas tudo bem, a formação acadêmica pode ser a mesma, mas a moral, a inteligência e a base familiar, nem que ele vá para corte de Haia, sequer chegarão aos meus pés.

BOA SEMANA SE FOREM CAPAZES.

Todo mundo se indigna um dia

Estava eu bonita e faceira lendo a Folha de São Paulo – normalmente leio mais de um jornal por dia até achar que cheguei quase perto de alguma verdade – Bem, o primeiro que eu li foi a Folha e depois até desisti do resto.

1º - O Ilustre e recém nomeado presidente da Infraero Sérgio Gaudenzi declara em um de seus primeiros discursos: “EU NÃO SOU DO RAMO.”
??????????????????????????

Porra, se você não é do ramo para que aceitou a merda do cargo?????? Ok que é um cargo político onde são contratados técnicos e especialistas que darão seus pareceres sobre as mais diferentes áreas, mas se a pessoa não é do ramo, que qualificação ele tem para escolher especialistas? E outra: se especialistas dão pareceres, ou seja, opiniões, como uma pessoa que não é do ramo vai avaliar que corrente seguir na solução de um problema? Depois o povo quer que eu não tenha medo de avião!!!

Outra coisa, o Ministro Nelson Jobim disse que quer aumentar “o espaço vital” dentro dos aviões porque ele tem 1,90m e se sente incomodado nas viagens aéreas. Ainda bem que não temos um Ministro anão, mas, em compensação, diminuindo o número de assentos não vai subir o valor da passagem aérea? Se bem que nem posso reclamar, porque de todas essas mazelas o tamanho do assento foi a única que eu ainda consigo discutir.

Observação ao fato de que, enquanto o espaço ainda é vital eu já me dou por satisfeita.

2º - Senador Renan Calheiros fazendo chantagem com Senador José Agripino! O Senador José Agripino disse que queria saber a que dívidas o Senador Renan Calheiros(que tem menos bois e mais concessões de empresas de comunicação do que se supunha) estava se referindo, e este respondeu dizendo que sabe das concessões que o outro tinha, que sabe dos empréstimo ilegais....PQP, o Senador Renan Calheiros não é equiparado a funcionário público? Não é crime de prevaricação esconder de todos nós e do poder público o que ele diz saber e ameaçou contar? É um caos aéreo e outro terrestre.


3º - CPMF. Para um país que tem 507 anos, qual a concepção de “provisório”? A CPMF que era uma contribuição provisória e já está há 11 anos em vigor, sendo que uns querem renovar por mais quatro anos e outros querem transformar em imposto. Affe! Outro dia vi um deputado espertão dizendo que devia virar tributo! Tributo já é, seu animal – por acaso existe a possibilidade de recusar-se o pagamento? Vou te contar, nem todo mundo é obrigado a saber isso, mas eu gostaria muito que os deputados soubessem. O negócio é acelerar as emendas e deixar a gente pagar.

Considerando: O dinheiro não ia para a saúde? Não tem 148 milhões em caixa? Vamos comprar macas! Já que não tem remédio nem atendimento que, pelo menos, o povo não morra no chão.

4º - Cubanos. Os atletas cubanos que deram um ninja no Pan foram extraditados sem nenhum procedimento conhecido pela legislação brasileira. Não voltar com a delegação de Cuba é crime aqui no Brasil? Sim, porque o visto deles é de 90 dias e não passaram nem 60 dias e, pelo que me consta eles não praticaram nada de irregular aqui, mas o fato do espírito de Fidel ter mandado todo mundo voltar pra Cuba mudou a lei brasileira? Aliás, um deles foi é roubado, porque foi comprar um lanche na estrada, estava só com dólar e lhe foi cobrado 10 dólares pela coxinha com Coca-Cola.
Isso que é falta de soberania nacional, putz...

Me levem pra Cuba, pelo menos lá eu sei quem manda!

5º - O amor é lindo! Fernandinho Beira-Mar vai casar na cadeia!

6º - Leonardo di Caprio vai lançar um documentário sobre as bruscas mudanças climáticas – coisa que ele entende tanto quanto eu entendo de pintura em sabonete!

7º - A melhor para desocupados e desocupadas(como eu nesta madrugada): Os sapatos de couro vermelho de Bento XVI foram eleitos – seja lá por quem for – como “os acessórios do ano”. Os sapatos são da Prada, ou seja, sendo o diabo ou o papa – todo mundo veste Prada.

Mentira, mentira...os franciscanos calçam sandálias de couro que não são da Louis Vuitton.

E O Cara, Jesus Cristo, andava descalço.

Piadinha: Sabe qual é a semelhança entre Renan Calheiros, Bill Clinton e o Cebolinha? Os três têm suas vidas destruídas por Mônicas!


Depois nesse pequeno momento de indignação...

BOA SEMANA E GENTILEZA SEMPRE!